• Inicio
  • 13th
    MAR

    31
    Votalo

    Ranking, los mejores y peores alfajores de Argentina

    Publicado por ElPerro | Archivado en Fun Stuff, Misceláneas, Webeando

    Un ranking raro, si los hay…convengamos que hay rankings de todo tipo así que no podía quedarme atrás!!
    No encontré entre mis gatitos uno comiendo alfajor y me dió mucha fiaca (pereza) ir a comprar un alfajor y dárselo a alguna de mis gatas…

    El cielo de los alfajores
    1. Havanna de chocolate. Clásico entre clásicos, Havanna es casi sinónimo de “alfajor” en la Argentina. Tienen una variedad muy grande de sabores pero los de chocolate son los más buscados por los “alfajómanos” del mundo. Dulce de leche cremoso, galletitas que se desmigajan suavemente y un delicioso baño de chocolate amargo: los ingredientes justos para hacer de estos alfajores una auténtica maravilla.

    2. El Cachafaz. Sabor y elegancia reunidos en un sólo y explosivo redondel negro. Cuenta la leyenda urbana que en realidad se trata de un alter ego del antiguo alfajor Havanna (de esos que sólo se podían conseguir en Mar del Plata). Más allá del mito, podemos decir que el alfajor posee una textura y un sabor único que nos transporta en cuestión de milisegundos al paraíso de los dulces.

    3. Minitorta Águila Clásica. No importa que algún genio del marketing de Arcor haya bautizado a esta maravilla como “minitorta”. Esto sigue siendo un alfajor triple, hecho y derecho. Sus virtudes: una masa más esponjosa que la que suelen tener los otros alfajores, y un suave y delicado baño de chocolate con leche. Para completar el combo, nos regala dos capas de relleno, cada una con un sabor distinto. La minitorta es una verdadera bomba.

    4. Milka Xtreme chocolate. Masa oscura, delicioso chocolate con leche como baño y dos capas de relleno, una de mousse de chocolate y otra de dulce de leche. Los amantes del chocolate estamos de parabienes.

    5. Vauquita. Un triple con tamaño de triple (“como los de antes”, dirían los nostálgicos) con una capa obscena de dulce de leche que rebalsa del alfajor al morderlo. Benditos sean los alfajores que cumplen lo que prometen.

    6. Blanco y Negro de Bagley. Los que tenemos cerca de 30 años aún recordamos aquel pegadizo jingle que acompañaba la publicidad televisiva de estos alfajores en los años 80. Hoy no tienen el mismo sabor que antes, pero son una buena elección. Ambas versiones vienen con pedacitos de maní en la cobertura, lo cual genera una interesante crocancia al morder, y dejan un buen sabor en la boca por largo rato.

    7. Triple Shot. Hay muchos que no son amigos de los alfajores con galletita dura, pero así y todo no pueden resistirse a la magnificencia de esta golosina. El mismo sabor al chocolate que les dio origen nos inunda la boca al primer mordisco. Pequeños trozos de maní (que ojalá vinieran en mayor cantidad) se unen al estupendo baño que cubre toda la superficie y forman una sinfonía de puro placer chocolatoso. De yapa, una capa de rellena de mousse de chocolate y otra de crema tipo maní.

    8. Capitán del Espacio Triple. Tienen adeptos que los defienden a rajatabla y que llegan a formar una especie de barrabrava alfajoril. La versión triple que circula por algunos quioscos de Capital Federal me resultó sumamente digna y equilibrada. Una felicitación para sus fabricantes, que lograron en base al boca en boca una fama internacional.

    El infierno de los alfajores
    1. Tatín. Seco. Dos capas de galletita sin gusto y, entre ellas, una línea que simula ser el relleno de un supuesto dulce de leche. Para completar el combo, un baño de algo que ronda entre el alquitrán y el petróleo crudo en la variante negra y un poco de cal recién sacada de una construcción como baño blanco.

    2. Game. Todos deseamos que los alfajores no sean tan caros, pero cuando uno consigue dos triples por $1,50 es inevitable desconfiar. La cobertura de los Game es una cosa marrón grasosa que encima empalaga, la masa es seca como el desierto y el relleno de dulce de leche es casi imperceptible. Por si algo faltaba , caen como una bomba.

    3. Nevares. Nevares, la misma empresa que nos brinda el alfajor Game, llega con su hermano llamado simplemente Nevares, no sea cosa que nos compliquemos la vida pensando en un nombre original. Comparte características con el Game, sólo que lo podemos encontrar en versión simple y es un poco mas grande. Tiene una horrible cobertura de baño de repostería y deja un feo sabor en la boca.

    4. Fulbito. Es difícil llamar alfajor a este mamarracho. Dos cachos de cartón corrugado unidos por una sustancia viscosa sin sabor (parecida a la baba de caracol) que simula ser el relleno. Todo eso escupido con un polvo blanco con sabor a limadura de hierro. Por suerte sólo se consiguen en oscuros e inaccesibles quioscos de estaciones de tren del conurbano bonaerense, de esas que están hechas de madera y en las que uno tiene que andar esquivando charcos de vómito y perros fornicando. Sólo para masoquistas y amantes de las emociones fuertes.

    5. Alfajor Grandote. Conocido por muchos por su horrenda publicidad radial que dice “¡Probaste el chiquito! (¿?) ¡Ahora probá el Grandote!”. Nos encontramos con un alfajor soso cuyas galletas son secas y generan migas en exceso, con un baño de repostería vulgar en su versión negra y un horrible pseudo glaseado en su versión blanca. Para colmo, el poco dulce de leche que poseen como relleno empalaga. A la hoguera directo.

    6. Guaymallén de fruta. Sus versiones en negro y blanco son pasables, sin embargo la versión con relleno de fruta (que en realidad es una especie de mermelada de sabor ambiguo) cuenta con muchos detractores. Y no podemos culparlos: el relleno es empalagoso como pocos y su cobertura blanca símil cera de vela determina que la combinación no sea feliz. Le decimos “si” a Guaymallén, pero “no” a esta variedad que falla miserablemente.

    7. Tofi. El alfajor Tofi se cuelga del respeto que todo adepto a las golosinas tiene hacia el delicioso chocolate que tantas alegrías nos ha traído. Nos encontramos con un alfajor totalmente común y berreta, que comete el pecado capital número uno de los alfajores: ser grasoso en exceso. ¿Dulce de leche? Sí, creo que con un microscopio podemos encontrar unos átomos de algo similar a esta sustancia en el lugar en el que debería estar el relleno.

    8. Ser. ¿Hay algo peor que un alfajor que quiere hacer sentir culpa a quien lo consume? Comer un alfajor es disfrutar sin miedo de esas calorías que sólo lo dulce provee. Partiendo de esta base, un “alfajor light” es un oxímoron, es decir una contradicción en su propia terminología. Algo así como decir que un helado está caliente. Un alfajor es engordante. Y punto. Si alguien nos ofrece uno, lo único que podemos hacer es huir despavoridos.

    Por Daniel Belvedere de PlanetaJoy

    Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

    13th
    FEB

    24
    Votalo

    Video, Google Buzz

    Publicado por ElPerro | Archivado en Fun Stuff, Webeando

    “This? is you, your mom and her dog that wears a tie.” Jajajajaja! Simplemente GE-NI-AL…

    Tags: , , , , , , , , , ,

    4th
    FEB

    26
    Votalo

    Recompensa de 500 dólares por descubrir agujeros en Chrome

    Publicado por ElPerro | Archivado en Novedades, Seguridad, Vulnes, Webeando

    Chrome, el navegador abierto de Google, está ofreciendo una recompensa económica para que informáticos externos trabajen en la búsqueda de fallos en el navegador.

    Chromiun, que está detrás del nacimiento de Chrome, reconoce que la iniciativa no es original, sino que la implantó Mozilla y con considerable éxito. La recompensa comienza en los U$S 500 para fallos sencillos y llega a los U$S 1.337 por los más graves. El dinero saldrá de las arcas de Google….se podrían haber jugado un poco mas no?

    Cualquier tipo de agujero puede ser recompensado, y no sólo los de seguridad. Quedan exentos del concurso las personas que han trabajado en la escritura del código de Chrome y de Chromium Project.

    Vía: ElPaís.com

    Tags: , , , , , , , , ,

    2nd
    FEB

    30
    Votalo

    La tablet de Google…

    Publicado por ElPerro | Archivado en GNU/Linux, Gadgets, Presentando

    No, es lo que yo digo. Google quiere dominar el mundo!!! Lo vengo diciendo día a día. Cuando vengan por mí todos sabrán que yo tenía razón (?)…

    Google indicó en mas de una oportunidad que su sistema operativo Chrome OS sería orientado a netbooks, parece lógico pensar que este desarrollo podría estar también optimizado para modelos en formato Tablet, que competirían con el iPad. Hay rumores sobre un acuerdo entre HTC y Google (No HTC, NO LO HAGAS!!!) para el desarrollo de un dispositivo similar al que acaba de presentar Apple y que estaría gobernado (JA!) por Google Chrome OS nada mas y nada menos, y unas imágenes 3D y un vídeo con una prueba de concepto nos muestran cómo podría ser esta nueva tablet domina-mundos…(estoy muy friki hoy, no duermo hace dos días)

    La aparición del iPad podría hacer que la orientación hacia netbooks que planteaba Google para su sistema Chrome OS variase ligeramente: el interés por los dispositivos en formato Tablet ha crecido gracias a esa presentación de Apple, y ahora parece lógico que ciertos fabricantes aparezcan con soluciones de este tipo basadas en Chrome.

    La documentación del proyecto Chromium ya toma en cuenta esta posibilidad, e indica que los dispositivos con Chrome OS tendrían un tamaño de pantalla de entre 5 y 10 pulgadas y que ofrecerían una interfaz de usuario optimizada con un paradigma basado en pestañas, y no tanto en ventanas.

    El soporte multitouch será otra de las claves de estos dispositivos, y hay más detalles aún que destacan la relevancia del modo retrato para este dispositivo y de la opción de mover las pestañas al lateral cuando el Tablet se sitúe en posición apaisada.

    Eso ha hecho que aparezcan una serie de imágenes que demuestran una prueba de concepto de lo que podría ser este dispositivo, además de un vídeo con una animación aproximada de cómo funcionaría la interfaz de usuario.

    No se que es peor, que Google haga una TabletPC o que me guste mucho mas que cualquier otra cosa que haya visto…

    Tags: , , , , , , , , , ,

    31st
    ENE

    51
    Votalo

    Twitter Page Rank by Google?…

    Publicado por ElPerro | Archivado en Misceláneas, Novedades, Webeando

    Ya todos sabemos lo que significa Page Rank. Es el método con el que Google calcula la relevancia de un sitio web a través de los sitios que contentengan enlaces hacia él. Pero…y los perfiles de redes sociales influyentes como Twitter y Facebook?


    Gracias a JohnCross por pasarme la URL
    Por lo que vemos en la imagen, al ingresar a twitterpr.com (TwitterPageRank) nos encontramos con una URL de error 404, lo que indica que no posee un index configurado y a su vez me lleva a pensar en algunas teorías…

    Las teorías
    1 – Alguien registró el dominio y lo parkeó en DNS’s de Google/blogspot: Creo que es la que mas fuerza tiene. Es simple, me registro un dominio y lo apunto a un DNS cualquiera hasta el día en que encuentre la manera de rankear los perfiles/post de Twitter y volcarlos en esa web o hasta que se me ocurra que carajos hacer con ese dominio.

    2 – Nuevo proyecto de Google: En realidad es poco viable porque Google debería hacer una serie importante de trámites relacionados al uso de nombres ajenos a su marca (Twitter) para utilizarlos comercialmente. De mas está decir que también debería tener algún tipo de permiso que avale su actividad de monitoreo sobre cuentas de usuario de la red de microblogging y estos términos y condiciones deberían estar al registrar una cuenta en Twitter y no hay nada al respecto. También recordemos que muchos twitteros protejen sus tweets así que también debería haber alguna forma de que esos usuarios sean notificados que habrá un rankeo sobre sus perfiles.

    3 – Twitter y Google se aliaron: Hay dos maneras, o se aliaron o Google compró Twitter en secreto y está buscando la manera de rankearnos para saber que hacemos en todo momento y de esa forma conocer nuestros hábitos alimenticios, nuestros hábitos de compra, nuestros gustos varios, nuestras mascotas, nuestras fotos y hasta lo que hace el vecino de en frente!!!. De esa manera Google posee un control total sobre toda nuestra vida y su próximo objetivo será entrar a nuestras casas con cámaras ocultas para ver que hacemos en tiempo real y hacer un streaming completo cual “Gran Hermano” web y nunca mas tendremos intimidad…(respiro…respiro…respiro…)

    Estas son mis teorías conspirativas (?) de como Google invadirá una vez mas nuestra privacidad…(maldito friki)

    Tags: , , , , , , , ,

    1st
    ENE

    3
    Votalo

    Acceso root en Nexus One

    Publicado por ElPerro | Archivado en GNU/Linux, Gadgets, Laboratorio, Moviles, Seguridad, Software

    Antes incluso que Google ponga a la venta su smartphone, ni tan siquiera oficializando el lanzamiento del Nexus One, algún privilegiado usuario que ha tenido ocasión de probarlo (y destriparlo) ha publicado en la red los archivos necesarios y un pequeño manual con indicaciones precisas para acceder al sistema como root, en la práctica permitiendo como “superusuario” el control total del dispositivo. El núcleo Linux del Nexus y el enfoque abierto de Android permite estas actuaciones.

    Desde los foros del blog especializado Modaco, explican los detalles para lograr el acceso root del Nexus One en unos sencillos pasos:

    Descargar este archivo y descomprimirlo para a continuación poner el terminal en modo ‘recovery’ apagando el dispositivo, quitando la batería, conectando al puerto USB, para cuando aparezca el icono de la batería en la pantalla, poner la misma y pulsar al mismo tiempo el botón de encendido y el de la cámara.

    Tras ello, en sistemas Windows basta con ejecutar el archivo de procesamiento por lotes ‘install-superboot-windows.bat’. En Linux abrimos una ventana del terminal y dentro del directorio que contiene los archivos descargados y descomprimidos tecleamos ‘chmod +x install-superboot-linux.sh’ seguido de la ‘./install-superboot-linux.sh’. Igual en sistemas Mac con instrucciones ‘chmod +x install-superboot-mac.sh’ e ‘./install-superboot-mac.sh’.

    Dicen que funciona… Si alguien tiene acceso al equipo y se atreve… ya nos contará. Aunque hay que tener cuidado con estos hacks y responsabilizarse del posible daño al equipo.
    Está buenísima la posibilidad que el usuario tenga acceso total a sus dispositivos, algo que por lo que vemos será simple en el Nexus One.

    Tags: , , , , ,

     

    You need to log in to vote

    The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.

    Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.

    Powered by Vote It Up